[转帖]微软EPG老大让秘书发给大家的邮件
<p>思考1：大局上面仍然有另一个大局<br/>思考2：公平永远有不同角度的公平<br/>思考3：这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果<br/><br/><br/>有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，<br/>一条还在使用，一条已经停用<br/>只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩<br/>其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩<br/><br/>很不巧的，火车来了<br/>（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）<br/><br/>而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨<br/>这样的话你就可以救了大多数的小朋友；但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲<br/>你会怎么办？<br/><br/>据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，<br/>牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...<br/><br/>但是这又引出另一个问题<br/>那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定<br/>脱离了他的朋友而选择了安全的地方<br/>而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩<br/>为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？<br/><br/>这篇文章蛮发人深省的，看完了感触很深!<br/>我们常被教育要顾全大局，但公平吗？<br/><br/>似乎当大家都做的理所当然的时候，<br/>我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世，<br/>如渔父中那位老翁劝屈原所说的：<br/>世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？<br/>众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？<br/>何故深思高举，自令放为？<br/><br/>当一个人太坚持自己是“对”的，<br/>最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!<br/>又有谁会为他掬一把同情之泪？只会嘲笑他的愚蠢!<br/><br/>我们已经进了社会，学习的就是圆滑的做人，<br/>当你是主管，就像文章中那位切换轨道的人，<br/>内心的正义与现实冲突时，你会如何抉择呢？<br/><br/>不过换另一个角度，如不选择切换轨道<br/>因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道<br/>所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑!<br/><br/>但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，<br/>因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上<br/>所以，你认为呢？<br/><br/>或许这样的想法与理念，<br/>到了人老时才会发现<br/>自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，<br/><br/>但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？<br/>另外，再想想，一条铁道会被停止使用，<br/>是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？<br/><br/>如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，<br/>而是整车的乘客呢？<br/><br/>很值得玩味的哲学，有机会想想啰!</p><p></p><p>PS:一个原来的同事发给我的,网上查来转发上来.</p>
页:
[1]