诸葛亮：一个管理失败的典型人物
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">诸葛亮在某种程度上是智慧的象征，是聪明人的代表，但他的一生都是失败的…… </div><p> 诸葛亮在某种程度上是智慧的象征，是聪明人的代表，但他的一生都是失败。 如果把诸葛亮的智商拿到现在来测试，差不多有200了，EQ应该说也是很高的，但历史都是以成败论英雄的。他最后是真的失败了，虽然他是鞠躬尽瘁，死而后已。 <br/> 我想说说他失败之处。从成功中找经验一般是不怎么准确的，但从失败中找教训是很好确认，而且实用的。 许多人都说诸葛亮是累死的，我也很同意这中观点。孔明先生是大到丞相的官，但据历史记载，他连惩罚士兵几十棍他也经常去监督。从这就说明，诸葛亮对管理学是很缺乏研究的。他在这方面远不如曹操，曹操在对人才的渴望程度上，和对人才的了解和运用上是远远超过诸葛亮的。</p><p> 在用人失败上，诸葛亮的错失街亭就是很好的例子。虽然他是考虑周全，但他没明白一个道理，那就是团体的力量是远大于一个智者的。特别是对治理一个国家，对现在来说治理一个大公司更是如此了，只有一个智商很高的人是不可以的，关键是要会用人。 其实‘诸葛亮一生都是失败’这句话是好久之前就听说过的，但是我当时是对这句话很怀疑，直到最近听管理学的时候才发现蜀国失败的原因，和曹操的胜人之处，历史是用成败来评价人的，曹操取得了天下，所以他就是胜利者，而诸葛亮是失败了。</p><p> <br/></p>
页:
[1]